贸易冲突再升温：无法逃避，也无法退让

提示：点击上方"潮商"关注我们

中美贸易战，在悄无声息中再度升级。

特朗普政府嚷嚷已久的2000亿美元关税，在8月的第一天宣布落地，其贸易代表特希泽发表声明，拟将对2000亿美元中国产品加征关税税率从10%提高至25%。

兵来将挡，水来土掩。

两天之后，商务部应势接招，发布4个征税清单，对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品，加征5%-25%不等的关税。

在特朗普频频展现美国所谓的“肌肉”下，中美之间的贸易对抗步入了一个新周期。

转换战略思想，绝不当孙子

很明显，转换战略思想，以斗争求生存成为了中国在中美贸易战下的主基调。

关于这一点微博大V老曾阿牛就曾直言： 想挑战世界老大的地位，又不想承担任何风险和损失？这么说吧：这种级别的挑衅和秩序颠覆（比如美苏争霸），通常是可以直接引发世界大战的。怎么着，现在就怕了？这才刚刚开始，还没有动手呢，就怕了？战略上要蔑视，战术上要重视，不可轻敌，刚柔并济。仅此而已。要么就永远当孙子。

是的，不想当孙子，那么转换战略思想就已是势在必行。

长期以来，韬光养晦这四字方针一直被尊为国策，从某种意义上来说，我们可以把其看作是一种变相让步，以让步换崛起帮助了中国在改革开放几十年来实现了经济的迅速增长；但反观本次贸易战，中国从根本上就已经摒弃了这一招，战略思想换位已然是板上钉钉。

从根本上来说，这饱含中国式儒家哲学的指导思想本质上是没错的，但随着中国的经济体量越来越大，国际话语权也越来越重，韬光养晦已经掩盖不住中国崛起的脚步印。

换而言之，我们已退无可退。

一边是中国这个世界老二不可避免的崛起，一边是世界老大要维系自身位置和统治地位的“美国优先”；自此，世界经济格局与竞争态势早已大变，而这一场关乎两国国运衰败的斗争已在冥冥之中摆到了台面之上。

中美贸易战的本质，其实就是两国争夺世界话语权和主导权的一次提前对抗。

这种争夺，并非只发生于中美之间；铁打的老大，流水的老二，已经成为了百年来国际竞争格局的常态。

从日不落帝国、法兰西帝国、俄罗斯帝国、奥匈帝国、德意志帝国，再到德国、日本、意大利和英国、法国、苏联，这些挑战美国“老大”位置的案例数不胜数。

但纵观一战以来一百多年的历史，这些危及到美国“老大”地位的老二们，无一不是被采取战争、冷战、经济战等各种手段，逐一消灭或者导致其衰败。唯我独尊，不容他人做大的逻辑，早已被美国奉为圭臬。

太阳底下无新事，只不过这一次是将枪口对准了中国这个老二罢了。

战略上坚定不移，战术上灵活多变

话说回来，以600亿美元vs2000亿美元，一眼望去，中国似乎已经落入了下风。

但事实上，如果我们细究一番，就不难发现，美国的2000亿美元贸易制裁清单尽管鼓声大，但真正要落地恐怕还没那么容易，因为最后的风险都将嫁接与美国消费者身上，这样一来，其承担的风险也就更大。

相比美国，中方的报复清单划分档次，操作性更强，同时尽量使对中国下游厂商和消费者的负面影响最小化。

在这一点上，充分彰显了中国的立场：这场事关国运的贸易战，我们的斗争方式讲究灵活性和策略性，但是大方向的态度是坚决的——绝不让割地赔款式的妥协重演。

这一点早有预兆。

战略上，中国秉承着“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”这一战略思想，四处奔波，一号去非洲、二号飞欧洲，为中美斗争注入更多底气；

战术上，先是对美国500亿美元关税做出同等规模的反制，之后在美国所谓的2000亿美元关税背后，我们采用综合应付的措施，采取数量型和质量型相结合的征收方式来回击美国。

总而言之，就是一句话——中国在这场事关国运转折的抗争中，战略上坚定不移，战术上灵活多变，就是不当怂包。

原因很简单，当怂包的，都以凄惨的方式告别了世界竞争的一流梯队。

纵观一战以来的百年国际史，这100多年来，所谓的世界老二，其命运到最后，无一不是以凄惨落幕而终。

历史总有着惊人的相似性，目前留给中国的只有一条路：不斗争，就静待安乐死。

当然，不能回避的是，打贸易战不付出代价是不可能的，和世界头号强国交手，要有付出代价的思想准备。

但同时也要明白，中国虽然还不是强国，但已具备相当的综合实力；在如今的大环境下，有条件用斗争来敲响前进的鼓点。

来源：解局财经